Sucesos: una especie en extinción

El nombre de la cuarta ponencia del Jueves en Huesca, sonaba alarmista: “Sucesos, una especie en extinción”; o así por lo menos lo declararon sus protagonistas. Jesús Duva, periodista de El País, especializado en sucesos, Manuel Marlasca, director adjunto de Interviu y Maika Navarro, periodista de sucesos de El Periódico afirmaron rotundamente nada mas comenzar la conferencia que en su caso solo desaparecerían los periodistas pero nunca los sucesos. El periodismo de sucesos, se basa en la investigación profunda y detallada de un suceso, en “salir a la calle”, hablar con la gente, con las fuentes…y no solo cuenta lo ocurrido sino que incide en sus causas y consecuencias, por lo tanto es puramente un trabajo de investigación y recopilación de información, Mayka Navarro fue dura con la indiferencia de los periodistas mas jóvenes, que según dijo “eran periodistas de silla”, lo que provocó un fuerte abucheo del público. Uno de los temas principales tratados en la conferencia fue la desintegración del periodismo y las causas de su mala imagen, se critico a la televisión como principal responsable de la teatralización de las imágenes, en este medio solo se busca la venta del espectáculo y el sensacionalismo. También el mayor control político de hoy en día, la burocratización de las fuentes oficiales y la quiebra en la confianza en las fuentes policiales han provocado una dificultad añadida al periodismo de investigación. Sin embargo todos los profesionales coincidieron en que el sensacionalismo de una noticia es responsabilidad del periodista. La mejor forma de ejercer un periodismo de investigación riguroso es basarse en los datos y descripción de los lugares, pero no entrar en los detalles sórdidos del suceso, según dijo Jesús Duva, que hizo referencia en muchas ocasiones al diario “Público”, donde se formo como periodista. Jaime Armengol, puso a discusión los pequeños sucesos que en ocasiones no salen en la prensa y que son los grandes indicadores de las tendencias de la sociedad. En conclusión, según estos profesionales de la comunicación de sucesos, el periodismo de investigación tiene buena salud, pero es caro y los medios de comunicación en la actualidad optan por las declaraciones pasajeras y no por los reportajes de investigación.